Beklaagde krijgt 9 jaar gevangenisstraf voor doodslag en vluchtmisdrijf

27/09/2024

De politierechtbank van Dendermonde heeft een man veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf en een levenslang rijverbod wegens doodslag en vluchtmisdrijf. De beklaagde reed onder invloed van alcohol en drugs een jongeman aan, die de aanrijding niet overleefde. Volgens de politierechtbank waren er geen verzachtende omstandigheden, waardoor de maximale strafmaat werd uitgesproken.

Feiten

Op 1 augustus 2022 reed de beklaagde het jonge slachtoffer aan in de Doornstraat te Temse. De jongen werd weg gekatapulteerd en belandde meters verder in de berm. De beklaagde reed verder, en raakte enkele kilometers verder in botsing met een lantaarnpaal. Bij zijn arrestatie gedroeg de beklaagde zich agressief tegen de agenten. Hij vroeg wel of hij verschillende personen had aangereden. Toen hij de dag nadien ontwaakte in de cel beweerde hij zich niks meer te herinneren.  Die bewering bleef hij ook tijdens de pleidooien voor de rechtbank herhalen.

Ondertussen had een buurtbewoner de klap van de aanrijding gehoord. Hij ging kijken wat er was gebeurd, en vond het jonge levenloze slachtoffer in de berm.

Strafmaat

De politierechtbank van Dendermonde sprak volgende strafmaat uit:

  • Een gevangenisstraf van 5 jaar en een geldboete van 16.000 euro wegens doodslag
  • Een gevangenisstraf van 4 jaar en een geldboete van 16.000 euro wegens vluchtmisdrijf
  • Een levenslang rijverbod wegens doodslag en vluchtmisdrijf

Motivering rechtbank

Voor de rechtbank staat het vast dat de beklaagde schuldig is aan doodslag op het jonge slachtoffer.

De rechtbank verwijst daarvoor naar volgende elementen uit het strafdossier:

  • Het feit dat beklaagde zowel zware hoeveelheden alcohol en drugs had genomen.
  • De ontkenning van de beklaagde dat hij zich de aanrijding met het slachtoffer niet herinnerde, wat door de rechtbank ongeloofwaardig wordt geacht.
  • De zware feiten die voor de rechtbank grof, gruwelijk, crapuleus en crimineel waren.
  • De agressieve houding van de beklaagde na zijn arrestatie, net als zijn asociaal en egoïstisch gedrag.
  • De twee eerdere veroordelingen van de beklaagde wegens verkeersdelicten.
  • Het volledige gebrek aan verzachtende omstandigheden.

De beklaagde werd na de uitspraak van het vonnis onmiddellijk aangehouden.