De rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen - afdeling Oudenaarde heeft een man veroordeeld wegens talrijke feiten van voyeurisme door opname. Zo heeft de beklaagde stiekem meer dan 50 vrouwen onder hun rokken gefilmd en gefotografeerd. Naast het verlies van zijn burgerrechten voor een periode van 5 jaar, werd de man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden met probatie-uitstel voor een termijn van 4 jaar. Aan dit probatie-uitstel werden wel een reeks strikte voorwaarden verbonden.
Feiten
Op 24 juli 2023 doet een vrouw aangifte bij de politie. Ze verklaart dat een onbekende man haar tijdens het winkelen onder haar rok heeft gefotografeerd en/of gefilmd. De partner van de vrouw komt tussenbeide en duwt de man weg. De vrouw kan een beschrijving geven van de man, terwijl een getuige de betreffende man ziet wegrijden in een zwart voertuig Porsche, type SUV.
Op basis van de ANPR camera-gegevens, een foto van de dader die werd genomen in de Action-winkel en een persoonsbeschrijving kan de beklaagde worden geïdentificeerd als potentiële dader van de feiten.
Bij zijn ondervraging verklaarde de beklaagde dat hij al enkele jaren dergelijke feiten pleegt bij diverse slachtoffers. Hij vertelde dat hij op die momenten niet volledig bij zijn zinnen was. Hij toonde zich ook bereid om psychologische bijstand te zoeken om dergelijk gedrag in de toekomst te vermijden.
In het gsm-toestel van de beklaagde werden 45 foto’s aangetroffen – die afkomstig zijn van eerder gemaakte filmpjes - waarbij er gefilmd werd onder de rok van vrouwen. Deze foto's/video's werden op talrijke locaties gemaakt (winkel, carwash, terras,…). Tijdens een huiszoeking werden op een harde schijf nog andere fragmenten gevonden.
Uit het onderzoek blijkt dat de beklaagde meer dan 50 vrouwen stiekem heeft gefilmd/gefotografeerd. Diverse vrouwen kunnen worden geïdentificeerd. Sommigen onder hen hebben zich burgerlijke partij gesteld.
Tenlasteleggingen
De beklaagde moest zich voor de rechtbank verantwoorden voor diverse feiten van voyeurisme door opname. De feiten vonden plaats over een periode van meerdere jaren (2017-2022).
Strafmaat
De rechtbank heeft de beklaagde veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden met probatie-uitstel voor een termijn van 4 jaar. Hij verliest ook zijn burgerrechten voor een periode van 5 jaar.
Aan dit uitstel zijn wel diverse voorwaarden verbonden. Zo moet de beklaagde zich ambulant laten begeleiden en/of behandelen voor zijn seksuele problematiek in een gespecialiseerd centrum voor zedenplegers of door een ter zake gespecialiseerd geneesheer of psychiater.
De rechtbank heeft geen facultatief beroepsverbod opgelegd (zoals gevorderd door het openbaar ministerie). Er zijn geen aanwijzingen dat de beklaagde zich op een of andere manier zou vergrijpen aan minderjarigen of andere kwetsbare personen.
Aan de burgerlijke partijen moet de beklaagde een totale schadevergoeding van 1.600 euro en een rechtsplegingvergoeding van 1.255,81 euro betalen.
Motivering rechtbank
De rechtbank hield bij haar oordeel rekening met volgende elementen:
- De beklaagde heeft zich op grote schaal schuldig gemaakt aan feiten van voyeurisme door opname. Hij heeft op schaamteloze wijze beelden gemaakt van intieme zones van verschillende vrouwen, kennelijk voor zijn eigen genot. Hij heeft hiermee op onaanvaardbare wijze de seksuele integriteit van deze vrouwen geschonden.
- De rechtbank tilt in het bijzonder zeer zwaar aan het herhaald karakter van de feiten (meer dan 50 vrouwen gefilmd/gefotografeerd). Bovendien heeft de beklaagde ook na betrapping zijn onaanvaardbare activiteit verdergezet.
- Het relatief gunstige strafverleden van de beklaagde, net als zijn persoonlijkheid en zijn onderliggende psychologische problematiek.
- Via een gevangenisstraf met probatie-uitstel wordt maximaal tegemoetgekomen aan de noodzaak om recidief gedrag te ontmoedigen en te voorkomen.