De politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, heeft een beklaagde veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar, waarvan één jaar effectief en vier jaar met probatie-uitstel voor een termijn van vijf jaar. Aan dit probatie-uitstel zijn enkele strikte voorwaarden verbonden. Verder werd de man veroordeeld tot een geldboete van 8.000 euro en werd hem een levenslang verval van het recht tot sturen opgelegd. Deze straf zal volgens de rechtbank uiting geven aan de maatschappelijke afkeuring tegenover de overtreding van de strafwet en zal beschermend werken ten aanzien van de maatschappij.
Feiten
De man veroorzaakte op 11 augustus 2024 een dodelijk verkeersongeval toen hij op de E403 ter hoogte van Ruddervoorde achteraan inreed op een ander voertuig. De drie inzittenden (twee volwassenen en hun 8-jarig dochtertje) van het aangereden voertuig kwamen hierbij om het leven.
Uit het onderzoek bleek dat de beklaagde geïntoxiceerd was en stuurde in staat van dronkenschap. Volgens de verkeersdeskundige reed hij minstens 212 kilometer per uur. Bovendien bleek dat de beklaagde tijdens het rijden foto’s nam van zijn dashboard.
Tenlastelegging
De beklaagde moest zich voor de politierechtbank verantwoorden voor volgende tenlasteleggingen:
- Bij een verkeersongeval door gebrek aan voorzichtigheid of voorzorg, maar zonder het oogmerk om de persoon van een ander aan te randen, onopzettelijk de dood te hebben veroorzaakt van drie personen.
- Het besturen van een voertuig in staat van strafbare alcoholintoxicatie.
- Het besturen van een voertuig in staat van dronkenschap.
- Als bestuurder van een voertuig op de openbare weg nagelaten te hebben de snelheid te regelen.
- Als bestuurder van een voertuig op de openbare weg niet in alle omstandigheden te hebben kunnen stoppen voor een hindernis die kon worden voorzien.
- Als bestuurder van een voertuig op de openbare weg een mobiel elektronisch apparaat met een scherm dat niet in een daartoe bestemde houder aan het voertuig bevestigd was, te hebben gebruikt.
- Als bestuurder van een motorvoertuig op de openbare weg het voertuig te hebben bestuurd zonder het rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs vereist voor het besturen van dit voertuig bij zich te hebben gehad.
Strafmaat
De politierechtbank veroordeelde de beklaagde tot een gevangenisstraf van vijf jaar, waarvan één jaar effectief en vier jaar met probatie-uitstel voor een termijn van vijf jaar. Aan dit probatie-uitstel zijn enkele strikte voorwaarden verbonden die de beklaagde rigoureus zal moeten opvolgen.
Verder werd de man veroordeeld tot een geldboete van 8.000 euro en werd hem een levenslang verval van het recht tot sturen opgelegd.
Motivering politierechtbank
De politierechtbank hield bij het bepalen van de strafmaat onder andere rekening met volgende elementen:
-
De beklaagde reed op een volkomen onverantwoorde wijze, aan een extreem hoge snelheid en gebruik makend van zijn gsm. Bovendien bevond hij zich ook in staat van strafbare alcoholintoxicatie en in staat van dronkenschap. Hij nam door zijn rijstijl zeer grote risico’s met verschrikkelijke gevolgen (drie mensen uit hetzelfde gezin lieten in het ongeval het leven).
-
Het is voor de rechtbank onbegrijpelijk dat de beklaagde, op een ogenblik dat vanuit de samenleving ernstige inspanningen worden verricht om het verkeer veiliger te maken en iedereen ertoe wordt aangezet om voorzichtig te zijn, op een dergelijke roekeloze wijze en na het drinken van zoveel alcohol alsnog het stuur heeft genomen.
-
Het ongunstige strafverleden van de beklaagde.
- De rechtbank stelde vast dat er bij de beklaagde doorheen zijn begeleiding - in het kader van zijn vrijheid onder voorwaarden - een positieve evolutie merkbaar was, waarbij hij meer verantwoordelijkheid nam.
- De rechtbank heeft gezocht naar een rechtvaardige proportionaliteit tussen misdrijf en straf, waarbij evenzeer eventuele ongewenste neveneffecten van de straf ten aanzien van de rechtstreeks betrokken personen, hun omgeving en de samenleving in overweging werden genomen.