Op 7 oktober sprak de politierechtbank een vonnis uit waarin werd bepaald dat een omgedraaid opgehangen verkeersbord geen bindende kracht heeft. Dit vonnis werd besproken in een opiniestuk uit Het Nieuwsblad van 8 oktober 2024, met name “De bestraffing van bestuurders die anderen in gevaar brengen, mag geen loterij zijn. Het is het wel.”
De auteur beweert in zijn opiniestuk dat er geen wettelijke bepaling is hoe een verkeersbord moet hangen. Volgens de auteur volstaat het dat een verkeersbord alleen duidelijk zichtbaar moet zijn. Dat is echter een manifeste fout.
Naar aanleiding van dit artikel heeft de politierechtbank van Veurne een recht van antwoord gepubliceerd op zijn website. Vandaaag heeft Het Nieuwsblad op vraag van de politierechtbank ook een rechtzetting gepubliceerd in de krant. De inhoud van deze rechtzetting vindt u hieronder.
Rechtzetting
In het commentaar dat verscheen op 8 oktober is een onjuiste gevolgtrekking gemaakt. Het commentaar handelde over het verkeersbord dat de bebouwde kom aanduidt van Pervijze. Dat bord was tijdens boerenprotest op zijn kop gehangen. Een automobilist die er werd geflitst, kreeg daardoor van de politierechtbank van Veurne een lichtere straf.
In het commentaar werd gesteld dat de politierechter niet kon terugvallen op een wettelijke bepaling die stelt dat het bord, als het op die manier hangt, niet rechtsgeldig is en meeging in een smoes van de advocaat. Dat uitgangspunt was gebaseerd op de reactie van twee andere politierechters, maar is niet correct. Er bestaat een Koninklijk Besluit dat het volgende zegt: “Artikel 5. Bindende kracht van de verkeerstekens. De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.” Uit die bepaling kan worden afgeleid en dus ook beslist dat een reglementair verkeersbord niet op zijn kop mag hangen omdat het de leesbaarheid vermindert, hoewel dat niet specifiek wordt vermeld. Hoe gedetailleerd het Koninklijk Besluit op sommige vlakken ook is, het is voor interpretatie vatbaar. Dat verklaart ook de uiteenlopende reacties onder de politierechters. We verontschuldigen ons dan ook voor de onterechte gevolgtrekking.